固态锂电池的发展趋势
摘要
固态锂电池（SSB）作为下一代储能技术，因其理论上更高的能量密度、本征安全性和超长循环寿命，正成为全球能源转型和电动化进程中的关键突破方向。传统液态锂离子电池因易燃性和安全风险面临发展瓶颈，推动了固态技术的快速崛起。本文系统综述了固态锂电池材料体系（包括硫化物、氧化物、卤化物及高分子/复合电解质）、电极材料与界面调控、失效机制、制备工艺与规模化挑战，以及性能提升与应用前景的最新进展。我们评述了各类固态电解质的结构创新、离子传导机制、界面工程与枝晶抑制等协同策略，深入讨论了干法与湿法制造、绿色工艺、薄膜加工等产业化关键技术，分析了界面失效与力学压力管理的核心科学问题。固态锂电池已在高能量密度和高安全性等方面实现多项突破，应用前景涵盖新能源汽车、储能、电力系统、消费电子及航空航天等领域。尽管界面阻抗、枝晶生长、环境适应性与规模化制造等难题依然突出，材料创新、界面工程和工艺升级的多学科融合正推动固态电池向商业化迈进。本文综合梳理现状与挑战，明确未来研究需聚焦界面动力学、失效机制、绿色制造及高通量材料筛选等方向，为固态锂电池的持续创新与应用推广提供理论基础和实践启示。
1. 引言
在全球能源结构转型及电动化浪潮推动下，锂离子电池（LIB）已成为便携电子设备与新能源汽车领域的主流储能技术。然而，由于液态电解质具有易燃、热失控及界面副反应等固有风险，LIB安全性能受限，且电化学性能逼近物理极限，难以满足更高能量密度和更安全储能系统的需求。近年来，固态锂电池（Solid-State Batteries, SSB）技术因其潜在高能量密度、卓越安全性与超长循环寿命，被视为下一代能源存储系统的重要突破方向,。SSB以固体电解质取代易燃液体电解质，不仅显著降低热失控与起火风险，还为锂金属负极等高容量材料的应用提供基础，从而理论上远超传统LIB的能量密度。
材料创新是推动固态锂电池技术发展的核心。当前，硫化物、氧化物、卤化物和聚合物等多元电解质体系已形成热点方向。硫化物电解质以高室温离子电导率（可达10⁻³至10⁻² S/cm）、良好机械柔性及界面适配能力而受到青睐，有望实现锂金属负极与高容量正极的结合，总体安全性和能量密度提升显著,。氧化物类材料则因其热稳定性和耐高电压特性优势突出，但制备过程中工艺壁垒高，界面阻抗问题亟待突破。卤化物电解质凭借优异的化学稳定性和宽电化学窗口正逐步展现应用潜力，为实现更高稳定性和兼容性提供可能。聚合物固态电解质方面，以PEO及其改性为代表，连接高柔性与优异界面适应性，成为低温快速成型和柔性电池的重要基础，但离子导电性提升仍是核心难题。
尽管固态锂电池在安全性能、理论能量密度和循环寿命等方面表现出显著优势，其商业化进程仍面临多重挑战。典型问题包括界面阻抗与化学稳定性、锂枝晶穿刺导致短路、固体电解质成本与规模化生产的可行性，以及材料体系兼容性与制备工艺的优化,。例如，大规模制造过程中，硫化物固态电池的干法与湿法工艺在成本与技术成熟度方面差异显著，界面适配与工艺创新决定了工业化速度和经济性。氧化物体系的合成与烧结技术亦是制约成本和量产的关键因素。产业界如POSCO等企业，已着力于供应链、规模化制备和材料创新的战略布局，推动高性能固态电池从实验室向市场迈进。
针对上述挑战，学术界和工业界正不断推进界面工程、电解质结构调控、失效机制解析与多功能复合结构开发。例如，人工界面层构建、界面修饰、压制锂枝晶及材料本征稳定性优化等多角度协同技术，为实现固态锂电池在高能量密度交通工具、高安全储能系统等领域的规模应用奠定理论与技术基础,。本综述将系统梳理上述核心材料、工艺路径、界面调控与产业化进展，全面分析固态锂电池技术现状、发展机遇与未来方向。
2. 固态锂电池材料体系的发展与创新
固态锂电池的性能和安全性高度依赖于其关键材料体系的持续创新与结构优化。本章节旨在系统梳理近年来固态锂电池材料体系的发展脉络与技术突破，聚焦固态电解质（无机体系与高分子/复合体系）、正负极材料及界面材料的结构调控与性能提升策略。在无机固态电解质领域，硫化物、氧化物和卤化物因其多样的晶体结构和丰富的离子迁移机制成为研究热点，通过元素掺杂、结构无序调控与表面工程等手段显著提高了离子电导率、空气/水稳定性及界面兼容性，同时推动了高能量密度和安全长寿命电池的实际应用、、。高分子及复合固态电解质体系凭借本征柔性、优异的界面亲和性及结构功能多样性，成为兼顾安全性与可加工性的关键方向；通过“三维骨架结构”“MOF衍生网络”“无机−有机复合”“功能单元设计”等科技创新，实现了室温下较高离子电导率与力学韧性的壮大突破，并促进锂枝晶抑制与界面稳定性的提升、。此外，各体系间在离子传导机制、界面兼容性及工程应用上也展现出协同进展——如采用多层或双相电解膜结构以提升界面稳定和循环效率。尽管如此，如何在提升离子电导率的同时实现界面低阻抗、环境鲁棒性及大规模产业化，仍是该领域面临的重要挑战。未来研究需进一步融合多元材料创新、原位界面调控与可扩展工艺开发，推动固态锂电池材料体系向更高安全、更高能量密度及更广应用场景迈进。
2.1 无机固态电解质体系：硫化物、氧化物、卤化物等
无机固态电解质体系是推动固态锂电池性能提升及安全性的重要基础，其中硫化物、氧化物和卤化物三大类材料因结构多样、离子传导机制丰富及可调节界面性能，近年来受到了广泛关注。
硫化物体系目前是最受关注的无机固态电解质，表现出优异的离子导电性和可塑性。典型结构如Li10GeP2S12（LGPS）和Li6PS5Cl/Br/I（Argyrodite结构）等，可通过多种掺杂和元素替代提升性能。例如Si、Ge、Sn、Zn等多元掺杂促进结构无序度，扩展Li+迁移通道，从而大幅提升离子电导率和界面稳定性,。此外，氧掺杂、ZnO共掺等改善空气稳定性和界面化学兼容性，有效抑制锂枝晶生长，提高循环寿命和能量密度,。最近研究还发现，采用高熵策略（多元素混合）设计的Argyrodite体系可实现约8 mS/cm的高离子导电率并极大提升快充能力。硫化物的主要瓶颈在于空气不稳定性和界面反应倾向，针对这些问题发展了如Bi、I协同掺杂、Nb/O替代、小分子保护层等工艺，成功提升了界面兼容性和实际应用可行性,。氧化物体系以LLZO（Li7La3Zr2O12）类石榴石型为代表，具有较高的化学稳定性和宽电化学窗口。通过氧化物多元掺杂（如Al、Ga、Ta、Ti等）能显著增强结构稳定性、优化相组成并提升空气稳定性和机械强度,。在制备技术方面，诸如等离子喷涂、热压，以及与聚合物基体复合的方法，为工业化生产超薄高质量氧化物电解质膜提供了可能。但氧化物固态电解质常面临界面电阻高、与锂金属兼容性差等难题，需通过表面改性、复合中间层及构建能调节SEI层的新型复合体系进行改善,。
近年来卤化物（尤其是氯化物）电解质成为研究热点，因其具备良好的电化学稳定性和成本优势。以Li2ZrCl6、Li3YCl6等为代表的材料通过In、Fe、Zr、F等掺杂可获得1～2 mS/cm的优异离子导电率，同时提升了湿度和热稳定性，有望实现工业化应用,,。卤化物电解质的离子传导主要依赖于晶体结构的层状及八面体配位环境，通过有序与无序的相变显著调控能垒，实现高效Li+迁移。
无机固态电解质的离子迁移通路通常由晶格中空位、无序度及微观结构协同决定：硫化物强调结构无序和空位引入，氧化物以晶相调控和超离子通道为主，卤化物则注重八面体柔软度和层状通道的构建,。界面兼容性上，表面修饰（如LiF、Li3N复合层），中间相（如聚合物或低极性溶剂辅助），以及元素替代/协同掺杂（Bi-I、ZnO、Nb-O等）等方式共同促进界面平滑、高Coulomb效率及锂枝晶抑制，提高实际应用性能,,。无机固态电解质体系展现出高能量密度和长寿命电池的潜力，但仍需在空气/水稳定性、界面化学、规模化可制性方面攻克挑战。最新突破如高熵掺杂、气相合成、复合法/协同膜结构等，为提升循环寿命、倍率性能、工业转化率点燃新希望。从当前趋势看，硫化物主攻高导电与界面工程，氧化物聚焦机械与化学稳定，卤化物则兼顾性能与成本，三者协同发展有望实现下一代固态锂电池的大规模应用,,。
2.2 高分子与复合固态电解质
高分子及复合固态电解质已成为实现高能量密度和高安全性固态锂电池的重要基础。高分子固态电解质（SPEs）因其优良的柔性、可加工性和与电极良好的界面亲和性而受到广泛关注，但其低室温离子电导率和力学性能受限，尤其是主流聚氧化乙烯（PEO）体系在常温下的结晶性抑制了Li+迁移效率。当前研究通过聚合物结构创新（如接枝、嵌段、交联等）和功能单元设计（如引入极性基团或离子液体）显著改善了材料的离子迁移通道并提升了综合性能。例如，引入磷系阻燃单体，使高分子电解质除具备较高离子电导率、宽电化学窗口和卓越的界面兼容性外，还具备本征阻燃特性，极大提升了实际应用中的安全水平。而热响应型聚合物则能在电池温升至危险温度时自发闭塞离子通道，为电池本体安全提供主动防护。
介观结构的优化也是提升固态电解质性能的有效路径。三维金属有机骨架（MOF）嫁接于高分子网络、以及与功能化纳米材料（如ZEOLITIC夹杂物、无机纳米线、陶瓷纤维等）的协同构建，能够在宏观尺度上限制或诱导离子迁移路径，一方面有效吸收机械应力、提升材料强度，另一方面在界面处形成连续而高效的Li+传导通道。例如，MOF衍生聚合物固态电解质通过其丰富多孔结构和咪唑阳离子位点限制阴离子迁移，同时保持优异的力学韧性和离子导电性，抑制了锂枝晶生长并兼顾界面稳定性，而“刚-柔”耦合与三维骨架/柔性高分子复合结构的采用，在提升整体机械性能的同时也有效拓展了操作温域和载流能力,。
高分子/无机复合固态电解质（CSEs/HPEs）凭借材料与结构的高度可调控性，成为当前产业化进展最快的方向。通过选择高介电常数、极性可调或离子导通性优异的无机陶瓷（如LLZO、LATP、BaTiO3等）加入聚合物基体，在提高机械强度与抑制枝晶生成基础上，有效扩大了电化学稳定窗口，提升了离子迁移数，同时优化了加工与成膜工艺,。例如，采用PVDF-HFP为基体、添加LLZO、Al2O3等无机组分，构建出低成本、制备简便且具长期循环与界面兼容性的复合电解质，显著增强锂离子电池的实用性和安全性,。
离子迁运增强及界面优化机制是复合固态电解质设计的核心科学问题。研究显示，界面区域的离子通道连续性以及聚合物-无机相的化学与物理互作决定了离子电导率和电池的长循环稳定性。通过引入超分子作用、界面功能分子或采用原位交联方法，能有效降低界面阻抗并抑制副反应发生。例如，以PEG或两性离子共聚单元为基础开发的SPE，有效增强了材料的Li+迁移能力与力学性能，在柔韧性与安全性之间实现了较优平衡。此外，对于高能量密度设计和环境适应性需求（如柔性或高低温工况），功能化复合固态电解质展现了巨大的应用潜力。例如，弹性网络、多相交联、固/液复合等体系能够兼顾高机械强度与长周期的界面稳定性，为未来智能、可穿戴、极端环境等应用打开可能,。
值得注意的是，尽管上述进展极大推动了高分子及复合固态电解质的发展，但其规模化制备工艺、原材料适应性与界面工程的精准调控仍是进一步产业化的主要难点。从结构—性能关系的理解深化到失效机制与寿命管理的提升，将是推动相关技术应用于高能密度动力电池与新型储能场景的关键路径。
2.3 电极材料与界面调控
电极材料与界面调控问题是固态锂电池实现高安全性与高能量密度的核心挑战之一。当前，正极与负极材料在固态电池体系中的应用进展及其界面调控技术已成为学界与产业界的研究热点。
在正极材料方面，高镍NCM（如LiNi0.8Mn0.1Co0.1O2等）因其高容量特性被广泛关注，但其与固态电解质（特别是硫化物如Li6PS5Cl）界面常存在高电化学阻抗、接触不良和副反应等难题。界面修饰被证明是有效提升界面稳定性与循环寿命的手段。例如，通过在高镍NCM表面引入尖晶石型结构的包覆层，可构建有利于锂离子传导的网络，提高电极表面稳定性，降低界面阻抗，从而显著改善电池的循环性能和倍率特性。另一类策略是采用磷酸盐H+/Li+离子交换法，将LiCoO2表面转化为具有高离子导电性的Co3O4/Li3PO4尖晶石界面层，这种纳米级界面层不仅提升了界面稳定性，还抑制了副反应的发生，使固态电池在高截止电压下依然具备较好的循环稳定性和倍率性能。此外，高电压自旋体材料（如LiNi0.5Mn1.5O4）和固态电解质（如LiPON）的无明显结构和成分演变界面，揭示了界面工程对高电压固态体系实现长周期寿命的关键作用。
另一方面，采用涂层、掺杂、复合等方式对固态正极界面进行调控也取得了积极进展。例如，碳酸基离子导电聚合物涂层不仅有效保护了正极材料，还抑制了硫化物电解质的界面反应，有效提升了化学与电化学稳定性，实现了超过100圈的稳定循环。进一步地，通过分子表面工程采用烷基硫醇（如undecanethiol）对硫化物电解质进行表面处理，可在保有高离子导电性的基础上极大提升其抗空气湿度能力，延长其制备与储存窗口，这类策略便于产业实际制造。
在微观结构调控方面，机械处理工艺对复合正极界面的致密度和均匀性影响显著，如球磨参数的精确控制可提升电极活性材料-电解质接触界面，增强异质界面致密性，并改变聚集体结构来优化电化学性能，但过高能量输入又可能降低活性物质结晶性，损害性能，这显示结构调控需精细把握工艺窗口。类似地，湿法可加工型粘结剂与梯度结构NCM正极活性材料的结合，不仅增强了电极组分间粘结性，还提升了高负载条件下的稳定性和能量密度，反映结构调控工艺与界面优化策略耦合的重要性。
负极方面，金属锂与固态电解质界面的不均匀锂沉积和枝晶生长是限制固态电池长期安全性的主要障碍。为实现均匀锂沉积与低阻抗界面，多种界面工程措施被提出。引入具有良好离子/电子混合导电性的中间层（如软碳-纳米Li6.4La3Zr1.4Ta0.6O12、SC-nano Si3N4等）能够促进锂离子的快速迁移，诱导锂均匀沉积，有效抑制枝晶生长,。此策略不仅带来了超高面积容量和超过万次的循环寿命，也刷新了多项全固态锂金属电池的性能纪录。
针对金属锂负极与部分固态电解质（如LATP）的界面不稳定问题，采用二维材料（石墨烯、MoS2、Co3O4等）进行界面包覆，可提升电解质和电极表面稳定性，抑制有害副反应和枝晶生长，显著增强器件的循环性能和倍率性能。此外，合金中间层（如银、金）在无阳极（anode-free）体系中同样表现出可控的锂沉积行为，能有效减少剥离与沉积过程的不均一性，降低界面阻抗，有助于实现更高的库伦效率和循环稳定性。
硅基负极也显示出巨大应用前景。虽其体积膨胀和界面反应是主要挑战，但通过强化结构设计、采用干法预锂化等创新工艺，不仅可补偿活性锂损失，还能维持高库伦效率与稳定的长寿命循环，尤其是硅负极在硫化物固态体系中的倍率与循环性能提升受益于精确的界面和结构激活策略,,。
总的来看，固态锂电池电极材料与界面调控的核心在于：界面物理、化学结构的合理设计以实现离子传导通路的连续性、界面稳定性的增强及副反应的抑制。未来方向应聚焦于发展兼具高能量密度和长期稳定性的界面构筑新方法，深化对界面动力学机制的原位/原位表征，并推动界面工程与实际电池制造工艺的有机结合，以加速固态锂电池的商业化进程。
3. 界面工程与失效机制
固态锂电池的界面工程及其失效机制研究是推动其高安全性与长寿命应用的核心前沿领域。固态电池在能量密度与本征安全性方面显著优于常规液态锂电池, 然而, 固体-固体界面所带来的一系列新型失效问题, 尤其是锂枝晶生长、界面化学反应、接触损失与SEI层动态演变等, 成为制约其进一步商业化的主要障碍。现有研究揭示, 锂枝晶的发生不仅受材料本征性质影响, 也极大依赖于界面微观结构与物理化学状态, 例如局部电子结构变化可显著增强SEI区域的电子泄露, 促使锂离子优先生成为金属锂并诱发枝晶 。此外, 电化学、力学及热力学多场耦合调控锂的沉积行为, 引发如枝晶穿透、界面脱黏、应力损伤等复杂的动态演化机制 。
为应对这些挑战, 学界已提出多种界面工程及功能材料创新手段, 包括设计高机械强度与高离子电导的固态电解质、构筑柔性功能中间层、纳米填料分散应力、人工SEI层调控及堆叠压力优化等。相关实验与模拟研究均显示, 不同方法可在一定程度上提高界面离子迁移的均匀性, 抑制不良枝晶生长, 有效延长电池循环寿命与提升安全性 ,,。然而, 当前领域仍面临诸如界面稳态难持久、材料相容性不足、长期循环后微观缺陷诱发失效等关键科学与工程难题。
因此, 综合微观机制识别、理论建模、实验验证与可工程化策略, 系统梳理并批判性评述固态锂电池界面失效与工程优化的最新进展, 对于推动高性能固态电池的规模化应用至关重要。以下内容将首先针对锂枝晶的生长机理与抑制策略进行系统分析, 为系统理解固态锂电池的界面工程与失效机制奠定基础。
3.1 锂枝晶生长机理与抑制策略
锂枝晶的生长机制及其抑制策略是固态锂电池安全性和长循环性能提升的核心科学难题。锂枝晶的产生通常源于金属锂在充放电过程中非均匀沉积，尤其是在固态电解质与锂负极的界面处。现有研究显示，枝晶的初始形核位置多在固体电解质与金属锂之间自发形成的固态电解质界面(SEI)区域，SEI的局部电子结构决定了锂离子的还原和枝晶形成的倾向 。模拟和实验论证了SEI成分、带隙和结构缺陷对电子泄露和枝晶孕育具有决定性影响 。
在宏观尺度，锂枝晶的生长受多物理场耦合调控，包括电化学、电场分布、离子迁移、机械应力以及热力学条件。最新的相场模型揭示，外加压力与温度升高能有效抑制枝晶的纵向生长，使得锂沉积更致密、更均一，但高压力可能带来新的机械失效风险 。另有研究发现，枝晶的形成与界面局部纳米结构不均匀相关，例如离子通道的尺寸与分布能够决定枝晶生长的速率与方向 ,。
理论与实验均证实，机械强度高、剪切模量大的固态电解质较易阻挡压力驱动下的枝晶穿透，但并非所有高模量材料都能实现均匀锂沉积。当固态离子导体的锂离子部分摩尔体积较低时，即使材料本身较软，依然能通过密度驱动机制实现枝晶抑制 ,。在设计上，结合相场模拟和分子动力学，可以实现针对复杂界面和材料体系的枝晶生长预测与优化。
针对锂枝晶的抑制，目前主流策略包括：
优化固态电解质本身，追求高机械强度和高锂离子电导率，如氧化物陶瓷（LLZO、LALZO）和硫化物等，兼顾离子传导和机械屏障 ,。界面工程，通过设计柔性或多功能中间层提升离子迁移均匀性，同时抑制枝晶。新型复合隔层，如软碳/纳米氮化硅等能原位生成Li3N网络，促进锂离子均匀迁移和三维均匀沉积，有效避免界面失效和枝晶倾向 。人工SEI调控，例如通过原位聚合或功能添加剂生成自平滑、多点吸附的稳健界面膜，实现对锂成核与生长方向的精准调控，推动球状或纳米颗粒化沉积，显著提升循环寿命和高倍率性能 ,。纳米填料和复合体系，比如在聚合物或陶瓷基体中引入Ag、SiO2等纳米颗粒，不仅分散应力集中，还能提升界面导锂性和抑制枝晶发展 ,。合金中间层，如银、金或具有高锂成核过电位的金属隔层，能够推动锂的均匀沉积、延迟界面空洞产生与枝晶启动，且无需极高堆叠压力即可提升循环耐久性 ,。操控堆叠压力，适度外加机械压力（如5MPa）能显著延缓枝晶生长和穿透，且实验显示较低压力下也可实现长时间稳定循环，这为工程上实际集成提出了更可行方案 ,。
尽管抑制枝晶技术取得突破，但诸如界面反应动态、微观缺陷诱发的局部增长、材料与结构协同失效等问题仍需进一步系统研究。理论模型也指出，除机械和材料优化外，需关注界面成长的动态反馈机制，避免局部粗糙带来的枝晶启动，推动电极表面自适应调控 ,。在产业化展望方面，三维导锂网络、界面稳健调控和多尺度力学/电化学统筹设计代表着今后的主流技术方向。同时，应针对各类电解质体系和工况，融合理论与实验，以材料、结构和工程一体化视角完成锂枝晶系统性解决方案 ,。
3.2 界面反应与SEI调控
固态锂电池（ASSLBs）界面反应与固态电解质界面层（SEI）调控，是决定电池长期循环性能、安全性和高能量密度实现的核心科学与技术问题之一。固态电池的电极/电解质界面常因离子、电子传输的不均匀及材料化学兼容性不足，诱发一系列界面副反应，导致结构演变、空间接触恶化、“死锂”和枝晶生长等失效现象。厘清界面处化学、电化学反应机制，是界面设计和调控高性能固态电池的基础。近期多篇研究系统剖析了代表性固态电解质材料（如硫化物、氧化物、聚合物电解质）与锂金属、正极材料等的界面反应特性，并提出兼具工程可扩展性与微观机制韧性的调控方案。
在界面反应机制方面，利用原子级模拟和先进表征手段揭示了SEI层的结构演变。例如，在Li6PS5Cl等硫化物电解质的界面，SEI层的形成遵循“两步增长机制”，先经历非晶化化学反应相生成，再缓慢结晶形成复合固溶体；其结构演变影响离子迁移和界面稳定性，为合理设计SEI传导结构提供了理论支撑 。对于锂金属负极/硫化物电解质界面，兼容性及界面反应缓解是实际应用的难点。一项工作通过构建分层Li-Al-Cl结构，利用非热力学稳定的相分离行为，在表面富集Li9Al4和LiCl，作为坚韧SEI层，有效增强负极/硫化物电解质界面稳定性，展现了可工程化的调控路径 。
材料界面设计技术是当前SEI调控的热点。功能涂层、表面分子修饰和人工界面构建多维度协同促进界面化学稳定与物理接触品质。针对硫化物固态电解质与锂负极，原位形成的富LiF人工界面层，可以抑制电解质还原反应，提高机械黏附和抗枝晶能力，实现高循环稳定性和高临界电流密度（>3000小时，4.75 mA/cm²），并提升物理界面接触 。正极侧界面，分子修饰则展示高效界面化学调控。例如，利用硅烷基添加剂在Li6PS5Cl表面实现均匀吸附，充电过程原位分解生成稳定硅酸盐CEI层，有效缓解界面副反应并抑制副产物累积，显著提升电池循环寿命和倍率性能 。另一方面，采用H3PO4诱导的H+/Li+交换将高压LiCoO2表面转化为钴氧化物/磷酸盐自支撑离子传导相，抑制副反应同时促进界面离子迁移，为高电压正极界面设计提供路径 。
除了界面化学，物理结构调控策略亦不可或缺。如利用二维材料（石墨烯、MoS2等）涂层于LATP-型电解质，可提升表面稳定性、抑制元素还原、阻挡枝晶生长，显著优化充放电循环表现 ；在LLZTO氧化物电解质表面，通过等离子体磁控共溅射沉积SnO2-Al极薄膜，锂金属原位反应后形成致密SEI，有效降低界面阻抗、提高临界电流密度（5.4 mA/cm²），实现超长寿命循环（8700小时），显示人工界面层设计的巨大潜力 。
聚合物及复合固态电解质系统则强调分子层面的协同作用，通过特定配位分子（如DFBOP）调控PEO与锂盐、添加剂的作用，原位生成有机-无机杂化界面网络，既可均匀锂沉积，亦可阻断聚合物氧化分解，实现对电极兼容性的系统优化 ；多组分复合电解质（如陶瓷-高分子混合型）也被证明可通过成分协同提升双界面相容性、电化学窗口和离子迁移数 。
界面反应的微观结构演变与性能退化之间存在复杂耦合关系，只有通过分子尺度的精准调控，才能实现高性能固态锂电池的目标。目前，功能涂层、人工界面、分子修饰、组分协同等技术均展现出显著提升界面稳定性和循环寿命的能力，但其工程可扩展性、材料兼容性和长期演化机制仍需进一步深入探索 。未来对SEI结构演化的原位表征、高通量计算与自动化材料开发将为优化界面反应路径、提升固态电池耐久性奠定技术基础。
3.3 力学应力与压力管理
固态锂电池在高能量密度与安全性等方面的突出优势使其成为能源存储领域的重要发展方向。然而，力学应力与压力管理问题逐渐成为制约其界面稳定与长期性能的核心挑战。锂金属与固态电解质界面的力学行为尤其显著，涉及枝晶生长、界面接触损失及电解质破裂等一系列失效机制。其中，枝晶生长不仅威胁电池安全，亦导致循环效率降低，并诱发电解质穿刺和短路风险。近期研究强调了外加压力与固态电解质力学特性在界面行为中的关键作用。
外加压力可显著抑制锂枝晶的发生和扩展。基于相场理论的模拟表明，当提升环境压力时，锂沉积表现为表面更为平滑、枝晶分枝减少，体积更加致密，侧向扩展更为显著，显示出压力对枝晶形貌调控的决定性影响。然而，过高的压力可能导致界面产生局部应力集中，进而引起固态电解质的机械不稳定性 。在界面力学稳定性方面，研究认为适度的压力窗口能够在防止界面接触损失的同时避免电解质断裂，强调了压力管理的最优化区间，尤其强调不同固态电解质的力学属性配合金属锂的塑性特征，实现界面长期牢固接触 。
结构设计层面，电解质的几何约束亦影响枝晶生长。在狭窄或有限通道中，可抑制枝晶的纵向扩展，促使锂沉积行为更均匀，反映出空间限制与力学应力共同调节界面反应的机理 。此外，固态电解质材料本身的力学性能至关重要。以氧化物和硫化物陶瓷为代表的电解质虽具备高机械强度，但脆性较大，易在循环应力及枝晶穿刺下形成裂纹。借鉴航空航天领域的抗热障陶瓷经验，通过铁电弹性和相变增韧机制优化电解质的韧性，成为提升电池力学可靠性的新方向 。
实际工程应用中，外加堆叠压力不仅影响界面接触和沉积形貌，亦关联锂金属的循环寿命和安全性。在一定压力范围（如5 MPa），可实现多轮循环稳定且有效抑制枝晶，使电池保持优良性能，并证实了合理压力管理在室温下的实用性与经济性 。
综上，力学应力与压力管理不仅牵动固态锂电池界面的微观反应与析锂行为，也是材料设计、工程实现和安全保障等多维度的交汇点。未来研究需进一步拓展界面力学建模、压力窗口精细调控以及新型韧性电解质的开发，推动固态锂电池向高安全、高性能与长寿命方向持续发展。
4. 制备工艺与规模化应用挑战
固态锂电池的制备工艺与规模化应用挑战呈现出高度复杂性和多层次技术要求，是推动该新型储能技术迈向实际应用的关键环节。在固态电池制造过程中，涉及电极与电解质的工艺创新、界面和薄膜处理、环境兼容性，以及经济效益等多方面因素。工艺方法从传统湿法到新兴干法，分别在材料兼容性、能耗、环境影响等方面展现各自优势与短板。与此同时，薄膜加工与界面层设计不断突破高致密度、优异力学和离子传导性能的技术壁垒，为稳定循环和高能量密度的电池结构奠定基础。实际生产阶段则面对因原材料敏感性、复杂流程以及设备和能耗带来的规模化障碍。当前，绿色制造、工艺流程简化、环境友好原材料的筛选以及智能化高通量工艺开发成为产业界和学术界共同聚焦的未来方向。通过系统分析不同工艺路径对电池性能、成本和可持续性的影响，以及产业界的最新进展和技术示范，本文将详述干法与湿法电极制造技术这一关键子领域，为把握固态锂电池产业化进程的核心挑战和创新路径提供理论基础与前瞻洞察。
4.1 干法与湿法电极制造技术
固态锂电池的电极制造技术是影响其性能与产业化的重要环节，其中干法与湿法工艺代表了不同的技术路径与发展趋势。在固态电池尤其是硫化物体系中，工艺选择直接关系到高载量、高能量密度、低成本及绿色制造等关键目标的实现。
传统湿法工艺主要通过溶剂（如NMP）分散活性物质、导电添加剂和聚合物黏结剂，随后涂覆和干燥形成电极。然而，湿法加工在制备厚电极或处理对极性溶剂敏感的硫化物固体电解质时面临显著挑战。例如，高极性溶剂可能导致硫化物的界面分解，降低离子电导率和机械强度。此外，大面积溶剂蒸发和回收环节带来较大的能耗与环境压力，制约了大规模绿色制造的可行性。
针对上述局限，干法工艺成为近年来固态电池领域的研究热点。干法电极制造以不使用溶剂为基本特征，典型流程包括活性物质、导电剂和高分子黏结剂（如PTFE、PEVA、TPA）的机械混合、压制和成膜。此类工艺绕开了溶剂带来的材料兼容性问题，可直接制备厚电极、自由膜、电池集成等结构，并显著降低制造的碳足迹。干法工艺的可扩展性也日益凸显，如PTFE纤维化工艺已实现200毫米以上宽度的固态电池电极膜制备，有助于产业化推广,。
从性能角度看，干法制造能够提高电极与固体电解质的表面覆盖率，增强离子通道的形成与活性物质的利用率。例如，基于高剪切力干法成膜的硫化物基固态电极，其电解质覆盖率由湿法的33.3%提升至67.2%，直接促进倍率性能和循环稳定性。另外，干法工艺精细调节机械参数（如球磨能量、压力、温度等）可优化复合微结构和力学性能，对电化学性能产生决定性影响。
干法工艺在创新上也涌现多种路径，如融合粘结、共轧等。例如，TPA基融合粘结技术可在无需溶剂条件下，通过热压实现电极与超薄固体电解质膜的一体化，兼顾机械强度和高离子导电性。共轧工艺则在一次性轧制过程中获得高载量电极和超薄隔膜，降低堆叠压力，实现高能量密度与良好循环性能,。
值得注意的是双方工艺也有各自的局限。干法工艺对材料分散与复合均匀性提出更高要求，过大的机械能可能导致活性物质和电解质微结构的损伤，影响电化学性能；而湿法工艺在黏结剂、多功能聚合物调控方面仍有一定优势，尤其是可以通过极性/非极性协同设计，提高硫化物固体电解质膜的极薄、柔韧和高离子导电性。
当前，干法和湿法制造正处于并行发展的格局，前者推动厚电极、低成本和绿色制造，后者在复杂材料设计和极端薄膜制备上表现出独特优势。未来技术创新重点可能集中于工艺参数的精准调控、材料体系的适配性提升，以及产业化可扩展方案的成熟，推动固态锂电池在安全性、能量密度与制造成本等方面实现全面突破。
4.2 界面工程与薄膜加工
界面工程与薄膜加工是固态锂电池性能提升及产业化进程的关键环节。本小节聚焦于关键工艺问题，如固态电解质薄膜制备、界面层构建、以及表面修饰，其在提升离子传导、界面稳定性及电池安全性等方面发挥着核心作用。
固态电解质薄膜加工最核心的目标在于获得高致密度、均匀厚度及优异力学强度的薄膜。多种技术正在被探索以满足工业化与高性能的双重要求。例如，大气等离子喷涂(APS)技术被用于大规模制备30至300微米厚度的氧化物型电解质薄膜，实现了高离子导电性(3.82 × 10⁻⁵ S/cm)，并且制得的LLZO薄膜具有优良的柔韧性与机械强度，可保障在电池组装与应用中的结构完整性。此外，APS方法展现出与当前电池制造现有工艺高度兼容的优势，有利于推进固态电池的规模化生产 。
在高性能柔性薄膜方面，三维骨架支持策略如电吹纺(spinning)方法可构建增强力学强度与离子传输的支撑网络，从而实现超薄、牢固且电化学稳定性优异的电解质膜。这类3D骨架不仅提升了锂离子迁移数，还能促进界面均匀性及锂沉积的稳定，显著提高循环寿命和倍率性能，支持固态锂电池向高能量密度及安全性方向发展 。气相与打印技术为固态电解质薄膜带来新的制造范式。组合式气溶胶喷印(Combinatory Aerosol Jet Printing, CAJP)技术通过在微尺度实现组成梯度，无明锐界面地制造功能分级电解质层，不仅拓展了电池工作的电压窗口(>5.5V)，同时提升了整体离子导电性与循环稳定性。这实现了异质多层设计的关键突破，有效解决了传统铸膜工艺界面带来的高阻抗困扰，并显示出优异的倍率与循环性能 。在聚合物固态电解质领域，硫醇-Michael加成反应的原位聚合策略成功实现了高兼容性且低成本的聚合物复合电解质制造工艺。该方法不仅能直接沿用现有液态电池组装流程，显著降低制造门槛，还赋予电池更高的充放电效率和安全性。典型聚合物膜具有较宽的电化学窗口和可观的锂离子迁移数，为快速推广和大规模生产提供了重要参考 。
针对硫化物固态电解质加工中的敏感性问题，分子层表面工程策略如疏水烷基硫醇修饰可显著改善电解质在湿度环境下的结构稳定性和工艺兼容性，降低制备环境要求，同时不影响其高离子导电性。这种分子修饰实现了电解质在空气中暴露性能的大幅提升，为成本竞争力和能源效率兼备的固态电池制造奠定了基础 。溶剂自由工艺也是工业化关注的研究方向之一，如融合粘结(solvent-free fusion bonding)技术借助低黏度热塑性聚酰胺，与高导电性硫化物实现高强度、超薄复合膜，既保障力学稳定、离子传导，又促进厚电极的集成和界面粘结，取得了高能量密度与长循环寿命电池的突破。该方法能高效组装高压及大容量电池，显示出向商业化发展的现实潜力 。
界面工程方面，为解决电解质与电极之间的物理化学失配，有学者提出了双界面工程方法，将兼容锂负极和高镍正极的不同电解质分层集成，实现了高导电性与界面抑制枝晶等关键需求的统一。通过球磨等方法将功能颗粒均匀包覆于正极表面，大幅提高了界面稳定性和电池快充性能，推动了高能量密度固态锂电池的商业化可行性 。在胶体聚合物电解质方面，结构梯度设计、功能组分叠加(如纳米氧化物填料、弹性聚合物框架、阻燃剂)可系统提升膜的机械力学、离子传导和界面兼容性，以及安全性与极端环境适应性。例如PVDF-HFP基高级凝胶复合电解质通过多组分调控，提升了膜的结构强度、化学稳定性及循环寿命 。
超薄自支撑电解质膜的开发对提升能量密度和电池结构安全性具有重要意义。应用聚乙烯醋酸酯(PEVA)骨架及PTFE粘结剂间的协同作用可制备高强度且高导电性硫化物电解质膜，同时通过在锂负极表面原位生成富锂氮化物界面层，有效抑制界面副反应，保障长期循环与高倍率运行 。总的来看，薄膜制备与界面工程不仅关乎材料本身的性能极限，更深刻影响固态锂电池的产业化进程。层级结构控制、精细化表面修饰、高兼容性加工方案以及溶剂自由制造技术均成为推动端到端商业化应用不可或缺的技术支柱。未来界面与薄膜工艺的发展方向，将聚焦于高通量自动化、环境友好型制程、异质集成与界面协同控制等方面，为高性能、高安全与低成本固态锂电池奠定技术基础。
4.3 环境友好性与规模化制备难题
固态锂电池的大规模产业化不仅要关注其技术性能和安全性，更必须系统评估其制造工艺与材料对环境的影响。从当前主流固态电池材料体系来看，硫化物、氧化物和聚合物固体电解质各具特色，但在环境友好性和规模化可制造性方面均面临不同层级的挑战。
首先，硫化物固体电解质因其较高的室温离子电导率，被认为是下一代全固态电池的有力候选材料。但其制备与加工过程中暴露出显著环境敏感性。尤其硫化物体系对湿度高度敏感，显著增加了对干燥和无水环境的依赖，从而提升能耗与设备成本。为解决这一湿敏问题，有学者提出通过表面分子工程对硫化物进行可逆修饰，以长链烷基硫醇等分子为界面保护层，显著提高硫化物电解质在环境湿度下的稳定性并减少结构降解，这种策略为成本可控、节能的制造流程提供了可行路径，同时兼顾了材料性能的保持 。
工艺层面，传统锂电池电极制造主要依靠湿法浆料工艺，需要大量有机溶剂，既带来高昂的能源消耗，也释放NMP等有害挥发物，对环境造成不利影响。固态电池规模化制造的转型集中在无溶剂干法工艺，尤其是PTFE纤维化等技术，实现了电极的溶剂自由成型和厚电极制备，剔除了溶剂干燥环节，不但削减能耗和VOC排放，还显著提升了厚极片的机械性能和工艺兼容性，有助于降低整体制造成本并推动低碳转型，且该工艺已在特斯拉等公司得到规模化应用验证 。
此外，固态电池其他关键部件如复合电解质膜和复合正负极的制备，也逐步向低成本、易于放大且环境友好方向调整。比如，利用PVDF基体和无毒纳米填充材料复合设计，通过简单工艺制备，实现了固态电解质在安全性、加工可控性和环境影响间的平衡。相关研究表明，降低成分复杂性和优化组分界面，可有效提升循环稳定性和容量，同时在制备环节显著削减资源消耗和有害物质使用 。
技术与经济障碍也不容忽视：一方面，部分高性能固态电解质（如LSICs超离子体）探索仍集中于实验室阶段，大规模试制受到原材料成本、界面兼容性和制备流程复杂性的限制；另一方面，如硅基负极等新兴材料尽管体现出高能量密度和良好的稳定性，但其加工工艺标准化与规模放大的经济性尚需进一步验证 。
针对上述难题，绿色制造策略已逐步成为行业关注重点。其核心包括工艺流程简化、无溶剂操作、低温合成以及智能材料筛选等方向，助力推动固态电池的低碳发展与产业升级。前沿材料筛选则可结合机器学习与结构拓扑等方法，提升新型超离子导体高通量发现效率，为环境友好电池材料的快速普及提供技术基础 。
综上，固态锂电池在环境友好性与规模化制备方面已涌现出多元化解决方案，但在材料敏感性、工艺能耗、经济性等领域仍有待攻克。跨界集成绿色制造理念与智能材料创新，将是推动固态电池更广泛产业化和可持续发展的关键。
5. 固态锂电池性能提升与应用前景
固态锂电池作为新一代储能技术, 正在能量密度、循环寿命、安全性以及倍率性能等关键性能维度上持续突破, 其应用前景亦逐步拓展至动力交通、储能系统、消费电子与航空航天等领域。研究进展显示, 固态锂电池能量密度的大幅提升主要依赖高容量负极（金属锂、硅）与创新固态电解质的协同设计, 其中复合界面与智能调控材料有效抑制锂枝晶生长、提升离子迁移速率, 使电池在超高面积容量及长寿命循环下实现优异性能, 极大驱动了固态锂电池的商业化路径 。此外, 热管理与结构阻燃技术的集成正在显著提升电池系统在极端工况下的安全性, 支撑多场景集成应用。尽管制造工艺和界面工程仍存在亟需解决的技术瓶颈, 如大规模制备下的成本控制与材料兼容性问题, 当前材料创新、工艺升级与产业协同的发展已初步显现出固态锂电池商业化的竞争力与可行性 。未来, 固态锂电池的性能提升与应用拓展将依赖于多学科交叉创新, 包括高离子导电性电解质的开发、界面微结构的精准调控、以及产业链与政策标准的完善, 以实现其在不同应用场景下的价值最大化。
5.1 能量密度与安全性提升
固态锂电池在能量密度和安全性方面的提升，是其从实验室走向产业化与市场化进程的核心技术挑战。首先，提升能量密度主要依赖于高容量负极材料（如金属锂）的应用与固态电解质的创新协同。以金属锂为负极能够极大提高理论能量密度，但其带来的锂枝晶形成问题一直制约实际性能。近期，有研究通过在锂负极和固态电解质之间引入以软碳与纳米Si3N4构成的复合中间层，在嵌锂过程中实现原位形成高离子电导率的Li3N网络，不仅提升了锂离子的迁移速率，还能在三维结构中均匀引导金属锂沉积，有效缓解界面局部电荷积累和锂枝晶生长的风险。这一策略实现了超高面积容量（15 mAh cm−2）、能量密度（402.5 Wh kg−1）以及极长循环寿命，刷新了固态锂电池的性能纪录，对于商业化应用展现出巨大前景 。
在安全性提升方面，热管理与阻燃设计同样发挥关键作用。高离子电导率的热响应型固态高分子电解质被提出，能够在电池温度升高至危险阈值时实现离子传导的智能调控与自发关闭，显著提升电池的本征安全性。实验结果表明，该类材料不仅实现了高达2×10^−4 S cm^−1的离子电导率，还支持宽温区高倍率循环和优异的寿命，大幅降低了热失控的风险，为固态锂电池系统集成提供了主动化安全防护机制 。
另一方面，固态电解质自身的热物性直接影响电池的温度管理能力。系统性研究表明，包括氧化物、硫化物及卤化物在内的主流固态电解质普遍呈现低至玻璃态的热导率（如硫化物与卤化物为0.45-0.70 W m−1 K−1，氧化物略高但仍显著低于常规无机材料）。这种低热导性一方面有助于缓慢热扩散、延缓热失控发展，但也对模块热均匀性提出更高要求，激励更高效的热管理与自加热解决方案 。为克服固态电池常温动力学和能量输出的限制，新一代超高频自加热技术被引入，可以在极短时间内迅速将电池温度提升到最优操作区间，以极低能耗显著改善电池倍率性能和放电能量输出，无需材料和结构变更即可将有效能量提升一倍，是新型热管理与能量释放协同优化的代表方案 。
从材料本征阻燃到界面工程多层阻断，近期也有工作将三苯基磷酸结构作为添加剂引入固态聚合物界面缓冲层，在兼顾高离子电导与宽电化学窗口的基础上，实现了高温下优异的循环稳定性（如在60℃、80℃条件下可保持98.5%、89.6%的容量），并具有自发灭火能力，展示了结构化阻燃设计对电池热安全的巨大增益 。与此同时，基于磷酸三乙酯（TEP）与聚对二氧戊烷（PDOL）原位聚合的凝胶聚合物电解质，其分解生成的磷自由基可以有效消耗燃烧活性自由基，大幅提升体系的耐高压与抗燃烧性能，同时保证了高能量密度与长寿命循环 。
整体来看，固态锂电池在能量密度提升与本征安全性增强方面已呈现多学科技术融合的景象，涵盖界面工程、高容量负极、智能热响应材料、阻燃设计与高效热管理等方向。尽管各类方案各有优势与局限，当前趋势是力求在高性能与高安全的耦合优化中实现突破，并逐步向应用级、大规模生产的工程转化迈进。
5.2 循环寿命与倍率性能
固态锂电池的循环寿命与倍率性能直接决定了其在大规模储能、消费电子及动力交通领域的实际应用潜力。提升循环寿命与倍率性能的核心在于材料体系与结构设计的协同优化。
电解质材料与微结构调控对于循环寿命的影响至关重要。比如，通过高能球磨与热处理工艺制备的Li5.3PS4.3ClBr0.7硫化物电解质，实现了立方体微结构与低孔隙率，显著增强了机械强度与抑制锂枝晶能力，在高倍率下可稳定循环超过1000周，容量保持率高达96%。此外，柔性超薄电解质和3D骨架技术亦显著提升了界面稳定性和锂离子传输均匀性，从而增强了循环寿命，如电吹纺3D骨架支撑的超薄SSE，不仅机械强度提升，还促进了F元素富集界面层的生成，有效抑制副反应。
界面工程与复合设计在倍率性能优化方面发挥着核心作用。通过双界面电解质组合策略，包括兼容锂负极的LPSCB与兼容高能量密度正极的LZCOF，两者协同搭配，实现了超高离子电导率和极薄电解质膜（仅40μm），支持高载量电极（4.62mAh cm^-2）下的快速充电与放电，循环稳定性与倍率性能双优。类似地，MOF-IL类准固态复合电解质，利用连续传导通道与功能化基团提升了离子迁移系数并改善了界面兼容性，使锂金属电池在高倍率充放下依然表现出优异的稳定性。极薄电解质与高载量电极工艺是提升倍率性能与循环寿命的关键。共轧干法制备技术实现了50μm超薄电解质与高活性材料比（80%），极大降低了堆叠电阻，在低压力下仍然保证高能量密度（403 Wh kg^-1）、高载量的优异循环与倍率性能，且工艺具备商业化放大的潜力。
正负极材料创新也在提升循环寿命的同时兼顾倍率性能。一方面，活性添加剂（如LiI在Se电极中）可显著加速固态转换反应动力学，提升可逆容量和超长寿命（1800+周期），并支持高倍率放电。另一方面，新型复合聚合物电解质通过骨架与软基体协同，兼顾机械强度和高离子导电性，使固态锂铁磷体系在室温下实现高倍率下的高循环稳定性。界面化学与机械匹配性仍是影响循环寿命和倍率性能的理论瓶颈。固态电池多相界面的电化学阻抗及副反应、空隙与裂纹形成成为推动老化与容量衰退的关键机制，需优化电极活性物质的化学与力学特性，提升界面接触质量，从而实现高倍率、高寿命的固态体系设计。
展望未来，材料微结构的定向调控、高维骨架与功能化界面层的开发、以及面向规模化的极薄电解质与高载量工艺将是决定固态锂电池循环寿命和倍率性能的关键方向。持续推动界面动力学与结构可控性之间的协同优化，将为固态锂电池商业化提供坚实基础。
5.3 应用场景与商业化展望
固态锂电池凭借其在安全性、能量密度及循环寿命等方面的优势，在动力电池、储能系统、消费电子及航空航天等领域展现出广阔的应用前景。
在动力电池领域，固态电池尤其被视为新一代新能源汽车和电动航空器的理想储能方案，其高能量密度及结构设计灵活性可满足长续航和高安全需求。其中，软包、模块化、高比能设计的推广受益于固态电解质对热失控和短路风险的本征抑制能力,,，并且多层堆叠、双极结构等创新组装工艺大幅提升了系统集成度和能量输出。
在规模化储能系统应用中，固态锂电池因其较液态电池更高的安全系数和更长的服役寿命，同样具备重要潜力。大型储能对电池的稳定性、可维护性和环境适应性要求极高，固态电池封装优势和抑制有害反应的特性，有望降低维护成本并提升整个电网储能系统的安全性。而在消费电子如智能手机、可穿戴设备及高端笔记本电脑领域，固态电池的小型化高比能量技术使产品能够在有限空间内实现更持久的续航体验。与此同时，其无易燃液体的内在结构也为消费类产品的超薄化和设计创新提供支撑。
对于航空航天用途，固态锂电池可在极端温度、低气压等特殊环境中展现更佳性能，并有效减轻安全温控系统负担，有助于载人舱及卫星等装备减重与续航性能提升。
在产业化进程中，固态锂电池商业化推广面临一系列技术壁垒，包括固态电解质高离子电导率的提升、界面稳定性增强及大规模制备工艺突破。当前的研究重点包括高性能硫化物、卤化物、磷酸盐等固态电解质材料的开发，通过调控其微观结构以降低界面阻抗，提高循环寿命,,，并且推动创新制造工艺，如PTFE基干法电极制造和融合粘结工艺，不仅提升了电极厚度和能量密度，还降低了生产对有机溶剂的依赖，有望助力绿色产业转型,。例如，针对硫化物固态电解质的溶剂兼容性问题，通过发展完全无溶剂的复合电极和干法制造工艺，已实现大面积柔性固态电池极片制备，增强了产业化可操作性。
产业链与供应链的健全亦是推动商业化的关键要素。主要材料企业及电池制造商正通过战略合作、技术投资、本地化原材料供应等方式，实现核心材料（如高性能固态电解质、复合极片等）的稳定供给与成本优化。政策层面，各国对固态电池标准化、测试认证、回收与环保等领域也正提出更高要求，以引导产业健康发展。
尽管固态锂电池商业化尚处于前期探索阶段，高能量密度、安全性、绿色制造与系统集成的趋势已初步显现。未来建议加强材料与制造工艺协同创新，完善产业链配套，同时推动相关政策法规、检测标准、回收体系的同步完善。更重要的是，需针对动力、储能、消费电子及航空航天等不同应用场景持续优化固态电池的结构和性能，推动其大规模商业应用落地。
6. 未来发展趋势与挑战
固态锂电池作为下一代储能系统，在高能量密度、安全性提升和寿命延长等方面展现出巨大潜力，但其商业化进程仍面临诸多挑战。当前技术进展主要集中在材料创新、界面工程优化和工艺升级三大方向，且多学科交叉正在成为推动行业突破的关键驱动力。
在材料层面，超离子导体和多相弹性体的开发大幅改善了电池的离子传导能力和机械稳定性。例如，通过高熵和缺陷工程设计获得的硫化物和氮化物电解质，在常温下已实现显著的高离子电导率，有研究报道可达数毫西门子每厘米，并在深循环过程中维持结构稳定性，从而突破了传统材料的性能瓶颈。此外，通过机器学习和拓扑学等数据驱动方法筛选和发现新型固态电解质，有效提升了材料设计与开发的效率，缩短了实验验证周期，也为高性能电解质的规模化应用奠定了基础 ,,。
界面工程是实现可靠快充和长寿命性能的核心难题之一。固-固界面物理和化学的复杂性导致界面阻抗上升、锂枝晶成因多样以及电池失效模式多变。研究发现，通过精确调控电解质与极化界面之间的成分与结构，例如利用有序多相结构（如纬度交错、聚合物与交联相协同）或在界面处引入表面修饰、导电网络和缓冲层等，能够显著缓解界面脱附、裂纹及不均匀沉积问题，从而提升电池的高倍率性能和循环稳定性 ,,,,,。
锂枝晶的生长仍然是制约固态锂电池安全性的首要问题之一。研究认为，枝晶产生根源于离子或电子传输不均、界面机械性能不足及应力场分布失衡，并且受温度、压力与微观结构影响显著。多物理场模拟结果表明，通过联合优化电池的操作温度和机械压力条件，可明显抑制枝晶的纵向延展与侧向分支，辅助界面改性和应力调控技术的应用为解决长寿命安全运行提供了理论支持 ,,,。
工艺升级与规模化生产也是固态锂电池产业化迈进的关键。诸如无溶剂制造、表面分子工程等新型加工手段，有望降低生产成本、提升环境适应性并加速技术转化。例如，在湿法与干法工艺中，湿法具备更高的技术成熟度，便于快速产业化推广，但需解决致密化和溶剂适配等难题；而创新的干法融合工艺则有望在材料兼容性和成本控制上实现突破 ,,,。
未来发展趋势不仅限于材料和界面层面的优化，还需要聚焦于多电解质结构的集成设计、高通量筛选技术推广以及性能—成本兼容的工程解决方案。当前研究已量化固态电解质性能的双要求（高离子导与广电化学稳定性），发现满足对锂金属和高电压多元正极同时具备稳定性的材料极为罕见，组合多种电解质成为可行路径 ,。
最后，个人认为固态锂电池产业迈向商业化还需在科学基础、制造工艺、材料创新和电池系统集成层面实现协同创新。建议未来研究结合先进表征与模拟技术，系统揭示多物理场耦合动力学，推动跨学科融合与开放式数据共享，从而加快研发进程、降低成本、消除技术壁垒，实现高性能、高安全性、大规模应用的固态锂电池解决方案。建议工程领域优先关注界面失效机制、枝晶抑制机理与产业化工艺突破，同时鼓励创新电解质结构、机器学习材料筛选和界面分子工程等方向的持续探索，为固态电池迈向商业应用提供持续驱动力和理论支撑。
结论
本文全面回顾了固态锂电池在材料体系、界面工程、工艺创新及产业化进展等方面的最新动态与发展趋势。通过系统梳理，明确了高性能固态电解质（硫化物、氧化物、卤化物及复合体系）的结构调控、离子传导与界面优化是提升能量密度、安全性和循环寿命的根本途径，界面工程与枝晶抑制技术成为实现长寿命与高倍率性能的核心。工艺创新如干法制造、溶剂自由成膜及多功能薄膜加工，为固态电池的绿色制造和规模化应用提供了基础。本文的贡献在于整合分散的前沿研究，系统阐明了多学科融合对固态锂电池发展的驱动作用，厘清了界面失效、枝晶生长、力学管理和环境适应性等制约商业化的核心科学与工程问题。同时，指出当前研究仍存在诸如界面动力学理解不足、材料与工艺可扩展性有限、环境友好性与成本控制等局限性。未来应重点推进：1）界面微观机制与原位表征，2）高通量材料筛选与机器学习辅助创新，3）多电解质协同结构与应力调控，4）绿色、低碳、智能制造工艺，5）标准化测试体系与产业链协同。
最终，固态锂电池有望在高能量密度、高安全性与长寿命等多维度实现突破，成为新能源、储能与智能制造领域的核心支撑技术。
References
[1] Z. Chen, Fengkun Wei, Shengxian Wang, Yanfang Zhai, Ning Hu, Shufeng Song.(2024). Concentrated “ionogel-in-ceramic” and “ionogel-in-polymer” bilayer electrolyte membrane for high-voltage quasi-solid-state lithium metal batteries.
[2] Zhixuan Wang, Zhen-Hai Mu, Tenghuan Ma, Wenlin Yan, Dengxu Wu, Yongxing Li, Ming Yang, Jian Peng, Yu Xia, Shaochen Shi, Liquan Chen, Hong Li, Fan Wu.(2024). In Situ Formed Li3N Networks by Soft Carbon‐Si3N4 for Superior All‐Solid‐State Lithium‐Metal Batteries.
[3] Jiangkui Hu, Yu‐Chen Gao, Shijie Yang, Xi-Long Wang, Xiang Chen, Yunchao Liao, Shuai Li, Jia Liu, Hong Yuan, Jiaqi Huang.(2024). High Energy Density Solid‐State Lithium Metal Batteries Enabled by In Situ Polymerized Integrated Ultrathin Solid Electrolyte/Cathode.
[4] Zeeshan Ahmad, Tian Xie, Chinmay Maheshwari, Jeffrey C. Grossman, Venkatasubramanian Viswanathan.(2018). Machine Learning Enabled Computational Screening of Inorganic Solid Electrolytes for Dendrite Suppression with Li Metal Anode.
[5] Rui Zhou, Kun Luo, S. W. Martin, Qi An.(2024). Insights into Lithium Sulfide Glass Electrolyte Structures and Ionic Conductivity via Machine Learning Force Field Simulations..
[6] C. Zheng, Yan Lu, Qian Chang, Zhen Song, Tongping Xiu, Jun Jin, M. Badding, Z. Wen.(2023). High‐Performance Garnet‐Type Solid‐State Lithium Metal Batteries Enabled by Scalable Elastic and Li+‐Conducting Interlayer.
[7] Jean-Marie Doux, Han Nguyen, Darren H. S. Tan, Abhik Banerjee, Xuefeng Wang, Erik A. Wu, Chiho Jo, Hedi Yang, Ying Shirley Meng.(2019). Stack Pressure Considerations for Room Temperature All-Solid-State Lithium Metal Batteries.
[8] Xin Song, Kang Ma, Jian Wang, Han Wang, Haijiao Xie, Zongmin Zheng, Jianmin Zhang.(2024). Three-Dimensional Metal-Organic Framework@Cellulose Skeleton-Reinforced Composite Polymer Electrolyte for All-Solid-State Lithium Metal Battery..
[9] Pengyang Hou, Jiamiao Xie, Jingyang Li, Peng Zhang, Zhaokai Li, Wenqian Hao, Jia Tian, Zhe Wang, Fuzheng Li.(2025). Phase field simulation of dendrite growth in solid-state lithium batteries based on mechanical-thermo-electrochemical coupling.
[10] Kanghyeon Kim, Kyu Tae Lee.(2024). Enhancing the Interfacial Stability of Li6PS5Cl through Adsorption of Trimethylsilyl Compound-Based Solid Electrolyte Additives.
[11] Dong-Lun Tsai, Che-Ning Yeh.(2024). Modifying Li1.3Al0.3Ti1.7(PO4)3 electrolyte-Anode Interface with Two-Dimensional Materials for All-Solid-State Lithium Batteries.
[12] Q. Pham, Badril Azhar.(2024). Synthesis and Characterizations of Novel Copolymers with Zwitterionic Moiety-Based Solid Polymer Electrolytes for Solid-State Lithium Metal Battery.
[13] F. Frankenberg, C. Heck, Maximilian Kissel, Martin A. Lange, Vasiliki Faka, Alexander Diener, Philipp Haase, P. Michalowski, W. Zeier, J. Janek, Arno Kwade.(2025). Tailoring Composite Microstructure Through Milling for Dry-Processed Sulfide-Based Solid-State Battery Cathodes..
[14] Ying Liu, Fang Fu, Hong Teng, Yuxue Sun, Shiyuan Zhang, Aotian Zhang, Nan Zhang, Ruonan Jing, Lina Cong, Haiming Xie, Liqun Sun.(2024). Dual‐Phase Elastomeric Electrolyte with a Latitude‐Longitude Interwoven Structure for High‐Energy Solid‐State Lithium Metal Batteries.
[15] Ting Chen, Long Zhang, Zhaoxing Zhang, Peng Li, Hongqiang Wang, Chuang Yu, Xinlin Yan, Limin Wang, Bo Xu.(2019). Argyrodite Solid Electrolyte with Stable Interface and Superior Dendrite Suppression Capability Realized by ZnO Co-doping..
[16] Lu Nie, Jinling Zhu, Xiaoyan Wu, Mengtian Zhang, Xiao Xiao, Runhua Gao, Xinru Wu, Yan-fang Zhu, Shaojie Chen, Zhiyuan Han, Yi Yu, Shaogang Wang, Shengjie Ling, Guangmin Zhou.(2024). A Large‐Scale Fabrication of Flexible, Ultrathin, and Robust Solid Electrolyte for Solid‐State Lithium‐Sulfur Batteries.
[17] Félix Therrien, Jamal Abou Haibeh, Divya Sharma, Rhiannon Hendley, Leah Wairimu Mungai, Sun Sun, Alain Tchagang, Jiang Su, Samuel Huberman, Yoshua Bengio, Hongyu Guo, Alex Hernández-García, Homin Shin.(2025). OBELiX: A Curated Dataset of Crystal Structures and Experimentally Measured Ionic Conductivities for Lithium Solid-State Electrolytes.
[18] Runqi Yu.(2025). Recent Advances of Sulfide Electrolytes in All-Solid-State Lithium Batteries.
[19] Chao Wang, Wenxin Li, Dabing Li, Xiaoxue Zhao, Yang Li, Yanling Zhang, Xiang Qi, Meng Wu, Li‐Zhen Fan.(2024). High-Performance Solid-State Lithium Metal Batteries of Garnet/Polymer Composite Thin-Film Electrolyte with Domain-Limited Ion Transport Pathways..
[20] Ao Cheng, Linlin Sun, Nicola Menga, Wanyou Yang, Xin Zhang.(2024). Interfacial performance evolution of ceramics-in-polymer composite electrolyte in solid-state lithium metal batteries.
[21] Jongjun M. Lee, Dahee Jin, J. ·. Kim, Youngjoon Roh, Hyobin Lee, S. Kang, Jaecheol Choi, Taejin Jo, Young-Gi Lee, Y. Lee.(2023). Dry Pre‐Lithiation for Graphite‐Silicon Diffusion‐Dependent Electrode for All‐Solid‐State Battery.
[22] Ryosuke Shimizu, Diyi Cheng, Minghao Zhang, Bingyu Lu, Thomas A. Wynn, Randall Burger, Min-cheol Kim, Guomin Zhu, Ying Shirley Meng.(2022). Unraveling the stable cathode electrolyte interface in all solid-state thin-film battery operating at 5V.
[23] H. Su, Jingru Li, Y. Zhong, Yu Liu, Xuhong Gao, Juner Kuang, Minkang Wang, Chunxi Lin, Xiuli Wang, Jiangping Tu.(2024). A scalable Li-Al-Cl stratified structure for stable all-solid-state lithium metal batteries.
[24] Zhao Jiang, Taibo Liang, Yu Liu, Shengzhao Zhang, Zhongxu Li, Dong-huang Wang, Xiuli Wang, X. Xia, C. Gu, J. Tu.(2020). Improved Ionic Conductivity and Li Dendrite Suppression Capability toward Li7P3S11-Based Solid Electrolytes Triggered by Nb and O Cosubstitution..
[25] Zhen Wu, Yikun Yi, Feng Hai, Xiaolu Tian, Shentuo Zheng, Jingyuan Guo, Wei Tang, Weibo Hua, Mingtao Li.(2023). A Metal-Organic Framework Based Quasi-Solid-State Electrolyte Enabling Continuous Ion Transport for High-Safety and High-Energy-Density Lithium Metal Batteries..
[26] Jiahao Li, Jiapeng Li, Lu Wan, Zhaolei Li.(2025). Advances in poly(ethylene oxide)-based solid-state lithium-ion battery research..
[27] Wenjin Li, Zongyi Chen, Yansen Chen, Lixuan Zhang, G. Liu, Lei Yao.(2024). High‐Entropy Argyrodite‐Type Sulfide Electrolyte with High Conductivity and Electro‐Chemo‐Mechanical Stability for Fast‐Charging All‐Solid‐State Batteries.
[28] Gracie Chaney, Andrey Golov, Ambroise van Roekeghem, Javier Carrasco, Natalio Mingo.(2024). Two-step growth mechanism of the solid electrolyte interphase in argyrodyte/Li-metal contacts.
[29] Jinkyu Park, Jungdon Suk.(2024). Rational Design of Hybrid Electrolyte for All-Solid-State Lithium Battery Based on Investigation of Lithium-Ion Transport Mechanism.
[30] Dabing Li, Hong Liu, Chao Wang, Chong Yan, Qiang Zhang, Ce‐Wen Nan, Li‐Zhen Fan.(2024). High Ionic Conductive, Mechanical Robust Sulfide Solid Electrolyte Films and Interface Design for All‐Solid‐State Lithium Metal Batteries.
[31] Buyi Zhang, Divya Chalise, Yuqiang Zeng, Sumanjeet Kaur, Chris Dames, Ravi S. Prasher.(2024). Solid-state batteries enabled by ultra-high-frequency self-heating.
[32] Jia Zhou, Xiao Wang, Jifang Fu, Liya Chen, Xiangrong Wei, Rongrong Jia, Liyi Shi.(2023). A 3D Cross-Linked Metal-Organic Framework (MOF)-Derived Polymer Electrolyte for Dendrite-Free Solid-State Lithium-Ion Batteries..
[33] R. Orenstein, Zezhao Li, M. Dirican, Hui Cheng, Liang Chang, Meltem Yanilmaz, Chaoyi Yan, Xiangwu Zhang.(2024). A Comparatively Low Cost, Easy-To-Fabricate, and Environmentally Friendly PVDF/Garnet Composite Solid Electrolyte for Use in Lithium Metal Cells Paired with Lithium Iron Phosphate and Silicon..
[34] Hanzeng Guo, Volodymyr Koverga, Selva Chandrasekaran Selvaraj, Anh T. Ngo.(2025). Unveiling the Lithium-Ion Transport Mechanism in Li2ZrCl6 Solid-State Electrolyte via Deep Learning-Accelerated Molecular Dynamics Simulations.
[35] Jun Cheng, Guangmei Hou, Qing Sun, Xiaoyan Xu, Linna Dai, Jianguang Guo, Zhen Liang, Deping Li, Jianwei Li, Xiangkun Nie, HuanHuan Guo, Zhen Zenga, Xueyi Lu, Lijie Ci.(2019). Synergistic Effect of One- and Two-dimensional Connected Coral-like Li$<em>{6.25}$Al$</em>{0.25}$La$_3$Zr$<em>2$O$</em>{12}$ in PEO-Based Composite Solid State Electrolyte.
[36] Yalcin Ozhabes, Deniz Gunceler, T. A. Arias.(2015). Stability and surface diffusion at lithium-electrolyte interphases with connections to dendrite suppression.
[37] Zizheng Tong, Shu-bo Wang, Yuanhong Liao, Shu‐Fen Hu, Ru‐Shi Liu.(2020). Interface Between Solid-State Electrolytes and Li-Metal Anodes: Issues, Materials, and Processing Routes..
[38] Gashahun Gobena Serbessa, Bereket Woldegbreal Taklu, Y. Nikodimos, Nigusu Tiruneh Temesgen, Zabish Bilew Muche, Semaw Kebede Merso, Tsung-I Yeh, Ya-Jun Liu, Wei-Sheng Liao, Chia-Hsin Wang, She-huang Wu, Wei‐Nien Su, Chun–Chen Yang, B. Hwang.(2024). Boosting the Interfacial Stability of the Li6PS5Cl Electrolyte with a Li Anode via In Situ Formation of a LiF-Rich SEI Layer and a Ductile Sulfide Composite Solid Electrolyte.
[39] Jinqiu Zhou, Tao Qian, Jie Liu, Mengfan Wang, Li Zhang, Chenglin Yan.(2019). High-Safety All-Solid-State Lithium-Metal Battery with High-Ionic-Conductivity Thermoresponsive Solid Polymer Electrolyte..
[40] M. Diallo, Tofunmi Ogunfunmi, Xiaochen Yang, S. Oyakhire, Venkata Sai Avvaru, M. Scott, Qingsong Howard Tu, Gerbrand Ceder.(2025). Mitigating Battery Cell Failure: Role of Ag‐Nanoparticle Fillers in Solid Electrolyte Dendrite Suppression.
[41] Dongkyu Lee, Yejin Shim, Youngsung Kim, Guhan Kwon, Seung Ho Choi, KyungSu Kim, D. Yoo.(2024). Shear force effect of the dry process on cathode contact coverage in all-solid-state batteries.
[42] Cheng Li, Yuqi Wu, Zhongwei Lv, Jinxue Peng, Jun Liu, Xuefan Zheng, Yongming Wu, Weiping Tang, Z. Gong, Yong Yang.(2024). Binary anion and cation co-doping enhance sulfide solid electrolyte performance for all-solid-state lithium batteries.
[43] Chengyin Fu, Victor Venturi, Zeeshan Ahmad, Andrew W. Ells, Venkatasubramanian Viswanathan, Brett A. Helms.(2019). Universal Chemomechanical Design Rules for Solid-Ion Conductors to Prevent Dendrite Formation in Lithium Metal Batteries.
[44] Jun Zhang, Lujie Li, Chao Zheng, Yang Xia, Y. Gan, Hui Huang, Chu Liang, Xinping He, X. Tao, Wenkui Zhang.(2020). Silicon-Doped Argyrodite Solid Electrolyte Li6PS5I with Improved Ionic Conductivity and Interfacial Compatibility for High-Performance All-Solid-State Lithium Batteries..
[45] Shan Wang, Dongsheng Ren, Yi Guo, Rui Hua, Gaolong Zhu, Xiang Liu, Languang Lu, Minggao Ouyang.(2025). Precise Lithiation Activation Breaks through Rate Performance Limits of Micro-Si All-Solid-State Batteries.
[46] Chunxiang Xian, Shengzhao Zhang, Ping Liu, Lei Huang, Xinping He, Shenghui Shen, Feng Cao, Xinqi Liang, Chen Wang, Wangjun Wan, Yongqi Zhang, Xin Liu, Y. Zhong, Yang Xia, Minghua Chen, Wenkui Zhang, Xinhui Xia, Jiangping Tu.(2023). An Advanced Gel Polymer Electrolyte for Solid-State Lithium Metal Batteries..
[47] Yifei Sun, Oleg Yu. Gorobstov, Linqin Mu, Daniel Weinstock, Ryan Bouck, Wonsuk Cha, Nikolaos Bouklas, Feng Lin, Andrej Singer1.(2021). X-ray nanoimaging of crystal defects in single grains of solid-state electrolyte AlxLi7-3xLa3Zr2O12.
[48] Gang Li, Shuo Wang, Jipeng Fu, Yuan Liu, Zehua Chen.(2023). Manufacturing High-Energy-Density Sulfidic Solid-State Batteries.
[49] Qingsong Tu, Luis Barroso-Luque, Tan Shi, Gerbrand Ceder.(2019). Modeling of Electro-deposition and Mechanical Stability at Li Metal/Solid Electrolyte Interface during Plating in Solid-State Batteries.
[50] S. A. Pervez, M. Cambaz, V. Thangadurai, M. Fichtner.(2019). Interface in Solid-State Lithium Battery: Challenges, Progress, and Outlook..
[51] S. Sandoval, Douglas Lars Nelson, J. Lewis, Matthew T. McDowell.(2023). Uncovering the Effects of Alloy Interfacial Layers in Anode Free Solid-State Batteries.
[52] Kaixuan Zhou, Xinke Dai, Long Zhang, Hongtao Liu, Tong Li, Xiaoming Zhang, Jiawei Wen, Guoyong Huang, Shengming Xu.(2024). Enhancing Stability and Safety of Commercial Solid‐State Lithium Batteries Through Ternary Eutectic Solvents for Solid‐State Electrolyte Interface Modification.
[53] Ming Yang, Yujing Wu, Kaiqi Yang, Zhixuan Wang, Tenghuan Ma, Dengxu Wu, Fuqiang Xu, Li Yang, Pushun Lu, Jian Peng, Qifa Gao, X. Zhu, Zhiwen Jiang, Liquan Chen, Hong Li, Fan Wu.(2024). High‐Areal‐Capacity and Long‐Cycle‐Life All‐Solid‐State Lithium‐Metal Battery by Mixed‐Conduction Interface Layer.
[54] Rajeev Gopal, Peng Bai.(2024). Intrinsic Electrochemical Limits Preceding Dendrite Penetration in Ceramic Electrolytes.
[55] Chao Li, Yaping Du.(2025). Building a Better All-Solid-State Lithium-Ion Battery with Halide Solid-State Electrolyte..
[56] Qiang Jiang, Stephanie Atampugre, Yipu Du, Lingyu Yang, Jennifer L. Schaefer, Yanliang Zhang.(2024). Combinatorial Printing of Functionally Graded Solid-State Electrolyte for High-Voltage Lithium Metal Batteries.
[57] Mengyang Cui, Shiyang Fu, Shisheng Yuan, Bo Jin, Hui Liu, Yiyang Li, Nan Gao, Qing Jiang.(2023). Dual Interface Compatibility Enabled via Composite Solid Electrolyte with High Transference Number for Long-Life All-Solid-State Lithium Metal Batteries..
[58] Yun An, Taiping Hu, Quanquan Pang, Shenzhen Xu.(2024). Observing Li Nucleation at Li Metal-Solid Electrolyte Interface in All-Solid-State Batteries.
[59] Ziheng Lu, Ziwei Yang, Cheng Li, Kai Wang, Jinlong Han, Peifei Tong, Guoxiao Li, Bairav Sabarish Vishnugopi, Partha P. Mukherjee, Chunlei Yang.(2020). Modulating nano-inhomogeneity at electrode-solid electrolyte interfaces for dendrite-proof solid-state batteries and long-life memristors.
[60] Dong Ju Lee, Yuju Jeon, Jung-Pil Lee, Lanshuang Zhang, Ki Hwan Koh, Marta Vicencio, Junlin Wu, Yu-Ting Chen, Zheng Chen.(2024). Co-Rolling Dry-Process Enables Thin and Robust Solid-State Electrolyte Layer for All-Solid-State Batteries.
[61] Zhenxi Li, Shuangshuang Zhu, Shilun Gao, Yayue He, Hang Ding, Dandan Yang, Huabin Yang, Pengfei Cao.(2024). Fireproof Solid Polymer Electrolyte with Chemically Bonded Phosphorus Toward Stable and Safe Lithium‐Metal Battery.
[62] Y. Murat, Jérémie Salomon, Yvan Reynier, Timo Brändel, G. Giffin, Sophie Mailley, B. Chavillon, Gunay Yildirim.(2023). (Best Poster Award - 3rd Place) Development of Bipolar All-Solid-State Lithium-Ion Cell.
[63] Chaowei He, H. Ying, Lucheng Cai, Hengquan Chen, Zuojie Xu, Shenwen Liu, Pengfei Huang, Haiyuan Zhang, Wenlong Song, Jian Zhang, Lu Shi, Weiwei Gao, Dan Li, Wei‐Qiang Han.(2024). Tailoring Stable PEO‐Based Electrolyte/Electrodes Interfaces via Molecular Coordination Regulating Enables 4.5 V Solid‐State Lithium Metal Batteries.
[64] Weihan Li, Minsi Li, Shuo Wang, Po-Hsiu Chien, Jing Luo, Jiamin Fu, Xiaoting Lin, Graham King, R. Feng, Jian Wang, Jigang Zhou, Ruying Li, Jue Liu, Yifei Mo, Tsun K. Sham, Xueliang Sun.(2024). Superionic conducting vacancy-rich β-Li3N electrolyte for stable cycling of all-solid-state lithium metal batteries.
[65] Anton Van der Ven, Robert M. McMeeking, Raphaële J. Clément, Krishna Garikipati.(2023). Ferroelastic toughening: can it solve the mechanics challenges of solid electrolytes?.
[66] Dong Chen, Bingxu Wang, Shunning Li, Wentao Zhang, Kai Yang, Yongli Song, Guo-Wei Wei, Feng Pan.(2024). Superionic Ionic Conductor Discovery via Multiscale Topological Learning.
[67] Xiang Qi, Meng Wu, Dabing Li, Hong Liu, Peng Lei, Wanqing Ren, Yang Li, Liubing Fan.(2025). Scalable Dual‐Interface Engineering for High Ionic Conductive, Mechanical Robust Sulfide Membranes in High‐Energy All‐Solid‐State Li‐Metal Batteries.
[68] Xizhong Lin, Dabing Li, Yaru Li, Xiaoxue Zhao, Yang Li, Liubing Fan.(2024). ZnO Substitution in Argyrodite Li5.5+3xZnxP1‐xOxS4.5‐xBr1.5 Electrolyte with Enhanced Interface Performance for All‐Solid‐State Battery.
[69] Wenhao Tang, Taotao Zhou, Yang Duan, Miaomiao Zhou, Zhenchao Li, Ruiping Liu.(2024). Nonflammable in situ PDOL‐based gel polymer electrolyte for high‐energy‐density and high safety lithium metal batteries.
[70] Dan Luo, Lei Zheng, Zhen Zhang, Matthew Li, Zhongwei Chen, Ruiguang Cui, Yanbin Shen, Gaoran Li, R. Feng, Shaojian Zhang, G. Jiang, Liwei Chen, A. Yu, Xin Wang.(2021). Constructing multifunctional solid electrolyte interface via in-situ polymerization for dendrite-free and low N/P ratio lithium metal batteries.
[71] Yu Liu, Han Su, Y. Zhong, M. Zheng, Yang Hu, Feipeng Zhao, Jung Tae Kim, Yingjie Gao, Jing Luo, Xiaoting Lin, Jiangping Tu, Xueliang Sun.(2024). Inhibiting Dendrites by Uniformizing Microstructure of Superionic Lithium Argyrodites for All‐Solid‐State Lithium Metal Batteries.
[72] Zeeshan Ahmad, Victor Venturi, Shashank Sripad, Venkatasubramanian Viswanathan.(2021). Chemomechanics: friend or foe of the "AND problem" of solid-state batteries?.
[73] Rui Li, Ning Chen, Shengnan Liu, Yuqiong Mao, Zhiqiang Liao, Kai Qiu, Pengbo Wang, Tingshu Zhang, Shuai Hao, Gaolong Zhu, Chunli Guo, Xiang Liu, Dongsheng Ren, Languang Lu, Minggao Ouyang.(2024). Finely‐Tuned Polar‐Nonpolar Synergistic Binder Enables Ultra‐Thin Sulfide Solid Electrolyte Membrane for All‐Solid‐State Batteries.
[74] Li Feng, Zhaoxin Chen, Minghao Zhang, Shaojian Zhang, Jianhui Zheng, Denghai Xiao, Chenyu Liu, Zhan Lin.(2024). A H+/Li+ Ion Exchange Induced Spinel Ion‐Conductive Interphase Stabilizes 4.5 V LiCoO2 in Sulfide‐Based All‐Solid‐State Lithium Battery.
[75] Zhen Yang, Zijin Cao, Jingyu Li, Liminy Wu, Huihua Feng, Bing-Ang Mei.(2025). Phase-Field Model of Lithium Dendrite Growth in Confined SEI Channels: Geometric Effects on Dendrite Suppression.
[76] Mengchen Liu, Jessica J. Hong, Elias Sebti, Ke Zhou, Shen Wang, Shijie Feng, Tyler Pennebaker, Zeyu Hui, Qiushi Miao, Ershuang Lu, Nimrod Harpak, Sicen Yu, Jianbin Zhou, Jeong Woo Oh, Min-Sang Song, Jian Luo, Raphaële J. Clément, Ping Liu.(2024). Surface molecular engineering to enable processing of sulfide solid electrolytes in humid ambient air.
[77] Bin Hao, Weiheng Chen, Jialong Wu, Zhongqing Jiang, Xiaoping Chen, Zhongqing Jiang.(2025). Long‐Term Cycling Stability and Dendrite Suppression in Garnet‐Type Solid‐State Lithium Batteries via Plasma‐Induced Artificial SEI Layer Formation.
[78] Daokuan Jin, Haodong Shi, Yuxin Ma, Yangyang Liu, Yang Wang, Yanfeng Dong, Mingbo Wu, Zhong‐Shuai Wu.(2024). Air‐stable Li3.12P0.94Bi0.06S3.91I0.18 solid‐state electrolyte with high ionic conductivity and lithium anode compatibility toward high‐performance all‐solid‐state lithium metal batteries.
[79] Xiao Ji, S. Hou, Peng-fei Wang, Xinzi He, Nan Piao, Ji Chen, Xiulin Fan, Chunsheng Wang.(2020). Solid‐State Electrolyte Design for Lithium Dendrite Suppression.
[80] Wooyoung Jin.(2023). Surface Engineering of Ni-Rich Cathode with Spinel Structure for Improved Performance of All-Solid-State Batteries.
[81] Yuvaraj Subramanian, R. Rajagopal, Kwang-Sun Ryu.(2024). Toward Achieving a High Ionic Conducting Halide Solid Electrolyte through Low-Cost Metal (Zr and Fe) and F Substitution and Their Admirable Performance in All-Solid-State Batteries..
[82] Insung Hwang.(2024). PTFE-Based Solvent-Free Electrode Manufacturing Process for Lithium-Ion Batteries and Solid-State Batteries.
[83] Zhe Cheng, Beniamin Zahiri, Xiaoyang Ji, Chen Chen, Darshan Chalise, Paul V. Braun, David G. Cahill.(2021). Good Solid-State Electrolytes Have Low, Glass-like Thermal Conductivity.
[84] Vikalp Raj, Varun R Kankanallu, Bibhatsu Kuiri, Naga Phani B Aetukuri.(2020). An interlayer with low solubility for lithium enhances tolerance to dendrite growth in solid state electrolytes.
[85] Leqi Zhao, Yijun Zhong, Chencheng Cao, Tony Tang, Zongping Shao.(2024). Enhanced High-Temperature Cycling Stability of Garnet-Based All Solid-State Lithium Battery Using a Multi-Functional Catholyte Buffer Layer.
[86] Lei Hu, Yulang Ren, Ciwei Wang, Jiedong Li, Zehai Wang, Fu Sun, Jiangwei Ju, Jun Ma, Pengxian Han, Shanmu Dong, Guanglei Cui.(2024). Fusion Bonding Technique for Solvent‐Free Fabrication of All‐Solid‐State Battery with Ultrathin Sulfide Electrolyte.
[87] Raj Ganesh S. Pala, Komal Kankani, Pritam Chakraborty.(2024). Phase-Field Modeling of Electrolyte Transport Properties and Elasticity Modulus in Suppression of Dendrite Growth in Solid-State-Lithium-Ion-Batteries.
[88] Laidong Zhou, Nicoló Minafra, W. Zeier, L. Nazar.(2021). Innovative Approaches to Li-Argyrodite Solid Electrolytes for All-Solid-State Lithium Batteries..
[89] D. Cao, Xiao Sun, Yejing Li, Alexander Anderson, Wenquan Lu, Hongli Zhu.(2022). Long‐Cycling Sulfide‐Based All‐Solid‐State Batteries Enabled by Electrochemo‐Mechanically Stable Electrodes.
[90] Yulong Wu, Kuangyu Wang, Kai Liu, Yuanzheng Long, Cheng Yang, Haitian Zhang, W. Pan, W. Si, Hui Wu.(2023). Rapid Processing of Uniform, Thin, Robust, and Large‐Area Garnet Solid Electrolyte by Atmospheric Plasma Spraying.
[91] Yuan Gao, Jing Gao, Zhibin Zhang, Yue Wu, Xiaolin Sun, Fuhua Zhao, Yuan Zhang, D. Song, Wenyan Si, Qing Zhao, Xun Yuan, Jianfei Wu.(2024). Enhancing Ionic Conductivity and Electrochemical Stability of Li3PS4 via Zn, F Co-Doping for All-Solid-State Li-S Batteries..
[92] A. Orue, Manar Cheddadi, Nico Zamperlin, Artur Tron, Alexander Beutl, Pedro Oliver.(2024). Interfaces Comprehension at Electrodes on Sulfide-Based Solid State Batteries.
[93] Tianrui Sun, Qingsheng Liang, Sizhe Wang, Jiaxuan Liao.(2023). Insight into Dendrites Issue in All Solid-State Batteries with Inorganic Electrolyte: Mechanism, Detection and Suppression Strategies..
[94] Kai Wang, Zhenqi Gu, Haoxuan Liu, Lv Hu, Ying Wu, Jie Xu, Cheng Ma.(2024). High‐Humidity‐Tolerant Chloride Solid‐State Electrolyte for All‐Solid‐State Lithium Batteries.
[95] Rui Xu, Bowen Xiao, Ce Xuan, Shuyu Gao, J. Chai, Shujian Liu, Yangwei Chen, Yun Zheng, Xin Cheng, Qingzhong Guo, Zhihong Liu.(2021). Facile and Powerful In Situ Polymerization Strategy for Sulfur-Based All-Solid Polymer Electrolytes in Lithium Batteries..
[96] Gwangseok Oh.(2025). Challenges and Strategy of Solid Electrolyte in POSCO Group.
[97] Jinhong Lee, Hyung-Seok Lim, Xia Cao, Xiaodi Ren, Won‐Jin Kwak, Ismael A. Rodríguez‐Pérez, Ji‐Guang Zhang, Hongkyung Lee, Hee‐Tak Kim.(2020). Lithium Dendrite Suppression with a Silica Nanoparticle-Dispersed Colloidal Electrolyte..
[98] Juhyoung Kim, W. Choi, Seong‐Ju Hwang, Dong Wook Kim.(2024). Incorporation of Ionic Conductive Polymers into Sulfide Electrolyte‐Based Solid‐State Batteries to Enhance Electrochemical Stability and Cycle Life.
[99] Huilin Ge, Dulin Huang, Chu Geng, Xichen Cui, Qiang Li, Xu Zhang, Chunpeng Yang, Zhen Zhou, Quan‐Hong Yang.(2024). High‐Capacity, Long‐Life All‐Solid‐State Lithium–Selenium Batteries Enabled by Lithium Iodide Active Additive.
[100] Jing-Yuan 静媛 Ma 马, Y. Huang 黄, Han-Jie 晗洁 Zhou 周, Y. Wang 王, J. Li 李, X. Yu 禹, H. Li 李, Yan 妍 Li 李.(2024). Ferroelectric Ceramic Materials Enable High-Performance Organic-Inorganic Composite Electrolytes in Solid-State Lithium Metal Batteries.
[101] Austin D. Sendek, Gowoon Cheon, Mauro Pasta, Evan J. Reed.(2019). Quantifying the search for solid Li-ion electrolyte materials by anion: a data-driven perspective.
[102] Dongming Liu.(2025). Solid-State Electrolytes for Next-Generation Energy Storge: Progress, Challenges, and Future Dierctions.
[103] Prof. Dr.Hicham Es-soufi.(2025). Recent Progress in Phosphate Glassy Electrolytes for Solid-State Lithium-Ion Batteries.
[104] Philipp Voss, J. Atik, Oliver Krätzig, Jens Leker, Simon Lux.(2023). Toward Large-Scale Production of Solid-State Batteries: Manufacturing Process Analysis and Cost Assessment for the Composite Cathode.
[105] Salem Mosleh, Emil Annevelink, Venkatasubramanian Viswanathan, L. Mahadevan.(2024). Controlling moving interfaces in solid state batteries.
[106] Seung-Bo Hong, Yoo‐Rim Jang, Hun Kim, Yun‐Chae Jung, Gyuhwang Shin, H. Hah, Woosuk Cho, Yang‐Kook Sun, Dong-Won Kim.(2024). Wet‐Processable Binder in Composite Cathode for High Energy Density All‐Solid‐State Lithium Batteries.
[107] Jialong Wu, Weiheng Chen, Bin Hao, Zhongqing Jiang, Guangri Jin, Zhongqing Jiang.(2024). Garnet-Type Solid-State Electrolytes: Crystal-Phase Regulation and Interface Modification for Enhanced Lithium Metal Batteries..