二次元文化中的权谋叙事:ACG作品里的马基雅维利英雄
引言
二次元文化作为一种独特的亚文化现象,在全球范围内拥有庞大的受众群体和深远的影响力。近年来,权谋叙事在动漫、漫画、游戏(ACG)作品中日益兴起,成为一种引人注目的创作趋势。这些作品不再局限于简单的英雄主义和善恶对立,而是深入探讨权力、策略、道德等复杂议题,其中,以马基雅维利主义为代表的政治哲学思想得到了广泛的应用和体现。马基雅维利主义强调实用主义、目标至上,以及为了维护国家或个人利益可以采取必要手段的原则。在二次元作品中,涌现出一批具有马基雅维利色彩的英雄角色,他们为了实现自身的目标,不惜运用欺骗、伪装、权力斗争等手段,引发了观众对于道德、正义和权力的深刻思考。
本篇文献综述旨在探讨二次元文化中的权谋叙事,并深入分析ACG作品中马基雅维利英雄的塑造与影响。本文将首先考察马基雅维利主义在ACG作品中的具体表现形式,包括角色为了达成目标而采取的不择手段的行为、策略性谎言和身份的运用、在组织或社会结构中争夺和巩固权力的策略,以及角色行为所引发的伦理困境与观众的道德判断。随后,本文将选取《Code Geass 反叛的鲁路修》、《死亡笔记》、《进击的巨人》等典型ACG作品进行案例分析,深入剖析鲁路修·兰佩路日、夜神月、艾伦·耶格尔等角色作为马基雅维利英雄的塑造方式。最后,本文将探讨二次元权谋叙事对观众价值观、创作趋势以及社会文化的影响与意义,分析其所反映的社会心理与文化现象。通过对以上问题的探讨,本文旨在揭示二次元文化中权谋叙事的复杂性和重要性,并为未来的研究提供参考。
马基雅维利主义在ACG作品中的表现形式
在二次元作品中,马基雅维利主义的核心体现之一在于角色对“目标至上”原则的奉行。为了达成最终目的,角色往往会采取各种手段,即便这些手段在道德层面存在争议。例如,《Code Geass 反叛的鲁路修》中的鲁路修·兰佩路日,为了推翻不列颠帝国的统治,建立一个和平的世界,不惜使用Geass能力操纵他人,甚至背负“Zero”的恶名。他精心策划恐怖袭击、政治阴谋等事件,瓦解帝国的统治基础。尽管他的行为给无数人带来了痛苦和牺牲,但他始终坚信,只有通过这种极端的方式,才能最终实现他所追求的理想世界。这种为了崇高目标而牺牲个体道德的行为,正是马基雅维利主义的典型体现。然而,这种“目标至上”的原则也可能导致负面后果。例如,某些作品中为了快速达成经济增长目标,可能会忽视环境保护,造成环境污染和资源浪费,对社会和环境造成不可逆转的损害。
策略性谎言和身份的运用是马基雅维利主义在ACG作品中的另一重要表现。欺骗和伪装不仅是角色达成目标的手段,也是他们生存和斗争的策略。虽然在策略游戏中,AI在战术上可以胜过人类玩家,但在欺骗和说服方面仍然存在局限性。这意味着角色需要更高级的认知能力和社交技巧才能成功地运用欺骗手段。《Code Geass 反叛的鲁路修》中的鲁路修·兰佩路日便是一个典型的例子。他利用Geass的力量,以及他作为Zero的身份,精心策划了一系列的谎言和阴谋,以对抗不列颠帝国。鲁路修不仅欺骗了他的敌人,也常常隐瞒真相甚至欺骗他的盟友,以此来达到他推翻帝国的最终目标。正如 Cohen 和 Rapport 所指出的,在面对战略突袭时,领导者可能会将责任归咎于对手的欺骗行为。鲁路修正是利用了敌人的疏忽和误判,通过一系列精心设计的谎言,一步步地将他们引入自己设下的圈套。这种高超的欺骗技巧,使得鲁路修成为了一个极具争议但也极具魅力的马基雅维利英雄。
权力斗争是二次元作品中常见的叙事主题,角色会运用结盟、背叛、操纵舆论等策略来争夺和巩固权力,以达到其政治目的。现实政治中,政治家可以通过动机和能力在政治运作中有效地巩固权力。尽管二次元作品与现实政治存在差异,但其权力斗争的本质是相似的。《Code Geass 反叛的鲁路修》中,鲁路修为了推翻布里塔尼亚帝国,精心策划了一系列的行动,包括组建反叛组织、利用Geass能力控制他人、以及在关键时刻进行战略性的背叛。他深知为了达到最终目标,必须不择手段,即使这意味着牺牲一部分人的利益。此外,《死亡笔记》中夜神月对死亡笔记的运用,也体现了角色为了维护自己所谓的“正义”而进行的权力斗争。
道德模糊是二次元权谋叙事中一个引人深思的方面,它探讨了角色为了达成目标而采取的手段所引发的伦理困境,以及观众对这些行为的道德判断。在许多ACG作品中,角色常常需要在不同的道德准则之间做出选择,他们的行为可能在某种程度上违背传统道德,但又似乎是为了更大的利益或某种崇高的目标。这种模糊性挑战了观众固有的道德观念,迫使他们重新审视正义、公平和权力的本质。《Code Geass 反叛的鲁路修》中,鲁路修为了推翻不列颠帝国的统治,不惜使用Geass能力操纵他人,甚至发动恐怖袭击。他的行为无疑是极端的,但他所追求的却是建立一个没有压迫的世界。观众在同情鲁路修的遭遇和理解他的动机的同时,也不得不面对他行为的伦理争议,这使得作品的深度和复杂性大大增加。《死亡笔记》中夜神月对“正义”的扭曲诠释,以及《进击的巨人》中艾伦·耶格尔为了保护帕拉迪岛而采取的激进策略,都引发了观众对角色行为的道德评判和深刻反思。
典型ACG作品案例分析:马基雅维利英雄的塑造
《Code Geass 反叛的鲁路修》中的鲁路修·兰佩路日堪称马基雅维利英雄的典范。他以推翻不列颠帝国统治为目标,展现出强烈的目的导向性,深谙掌握绝对力量是实现和平的前提。为了达成目标,鲁路修不惜运用Geass操控他人,甚至以牺牲部分无辜者的生命为代价,这与马基雅维利主义“目的证明手段正当性”的核心思想高度契合。此外,鲁路修还精通欺骗与伪装,以学生身份潜伏,同时又以Zero的身份领导反叛组织,巧妙地操纵局势。他精心策划行动,利用敌人弱点,逐步瓦解不列颠帝国的统治。在权力斗争中,鲁路修展现出卓越的才能,他不仅要面对强大的帝国军队,还要应对反叛组织内部的矛盾与斗争,最终凭借巧妙的策略和领导力统一反叛力量,成功推翻不列颠帝国的统治。
与鲁路修不同,《死亡笔记》中的夜神月对正义与权力的诠释经历了扭曲的过程。最初,夜神月怀揣着建立理想世界的愿景,但随着他获得死亡笔记并以“奇拿”的身份审判罪犯,他逐渐将正义视为对权力的绝对掌控。他最初的目标是清除罪恶,创造理想社会,这看似符合“为达目的不择手段”的马基雅维利主义原则。然而,夜神月的行为很快超越了惩罚罪犯的范畴,他开始清除任何阻碍他实现“理想”的人,包括警察、调查员甚至无辜者。例如,他精心策划导致L的死亡,展现了他为了维护自身权力而不惜牺牲他人生命的冷酷一面。这种行为已背离了对正义的追求,转变为对绝对权力的渴望和滥用。夜神月将自己视为新世界的“神”,掌握生杀予夺的大权,这与马基雅维利所倡导的实用主义政治策略有着本质区别,后者更关注国家的稳定和统治者的统治术,而非个人的绝对权力。
《进击的巨人》中的艾伦·耶格尔则是二次元权谋叙事中一个极具争议的马基雅维利英雄。他的激进策略,从最初为复仇而战,到后期为了拯救艾尔迪亚民族不惜牺牲无辜,都体现了“目标至上”的原则。为了发动“地鸣”,艾伦不惜与调查兵团为敌,甚至利用和操纵吉克,最终导致无数人丧生,引发了观众对其道德选择的深刻反思。艾伦的转变并非一蹴而就,而是在经历了无数次绝望与痛苦后,逐渐走向极端。他所背负的民族命运,以及对自由的渴望,成为了他采取激进策略的驱动力。艾伦的例子也体现了马基雅维利主义中权力斗争的残酷性。他不仅要对抗马莱帝国的侵略,还要面对帕拉迪岛内部的政治斗争。为了获得发动“地鸣”的权力,他不惜发动政变,控制军方,最终成为了一个掌握生杀大权的统治者。然而,这种权力并非他所追求的最终目标,而是为了实现民族解放的工具。艾伦的行为模糊了善与恶的界限,使得观众难以简单地对其进行道德评判。他的选择,以及最终的结局,都引发了关于正义、复仇与牺牲的深刻讨论。
除了上述作品,其他作品中也存在对马基雅维利主义的精彩演绎。《Fate/Zero》便是一个显著的例子,其中角色的行为和决策常常受到功利主义的驱动。例如,卫宫切嗣为了追求“拯救多数人”的理想,不惜采取暗杀、欺骗等手段,甚至牺牲少数人来达成目标。他的行为完美地诠释了“目的证明手段”这一马基雅维利主义的核心思想。切嗣坚信为了更大的利益,个人的道德准则可以被打破,这种信念贯穿了他的整个行动轨迹,也引发了观众对于正义和道德的深刻思考。此外,在许多策略类动漫中,角色们为了在复杂的政治斗争中生存和获胜,也常常展现出马基雅维利式的权谋之术。他们善于利用信息不对称,玩弄人心,甚至不惜背叛盟友。这些作品通过塑造这些复杂而富有争议的角色,引发观众对于权力、道德和人性的反思。
二次元权谋叙事的影响与意义
二次元作品中的权谋叙事对观众价值观的影响不容忽视,尤其是在道德、正义和权力认知层面。ACG作品通过展现角色在复杂情境下的抉择,迫使观众直面伦理困境,进而反思自身的道德判断。例如,《Code Geass 反叛的鲁路修》中鲁路修为推翻不列颠帝国,采取欺骗甚至牺牲无辜的手段,引发了关于“目的正当性是否能为手段辩护”的伦理讨论。观众在欣赏剧情的同时,不断进行道德衡量,可能因此动摇传统道德观念。作品对权力斗争的描绘,也促使观众审视权力的本质和运作方式。角色为争夺权力所使用的策略,无论是阳谋还是诡计,都揭示了权力的复杂性和残酷性,进而影响观众对现实社会权力关系的理解以及自身在权力结构中的定位。正如Elettra Bietti所言,伦理应被视为一种探究模式,促进对相互竞争的技术政策战略的评估。
权谋元素在ACG作品中的流行,显著影响了创作趋势,推动作品在叙事深度、角色塑造和主题表达上不断演变。早期ACG作品侧重于热血、友情等主题,但随着观众对作品内涵要求提高和社会环境复杂化,权谋叙事逐渐成为重要的创作手法。作品类型的多样化便是体现,策略类动漫如《Code Geass 反叛的鲁路修》引领了“智斗”风潮。鲁路修凭借高超智商和权谋对抗强权,吸引大量观众,并影响了后续作品中类似角色的塑造。《Code Geass 反叛的鲁路修》的成功,不仅在于其引人入胜的剧情,更在于对鲁路修这一角色的深刻刻画。他为达成目的不惜使用欺骗伪装,甚至牺牲无辜,这种“黑化”英雄形象挑战了传统主角的道德标准,引发了观众对正义、权力及手段的深刻思考,进而推动创作者在后续作品中更加大胆地尝试权谋叙事,塑造更加复杂多面的角色,使得ACG作品的主题更加多元化和深刻化。
二次元权谋叙事作品的流行,在一定程度上反映了社会心理与文化现象。作品中对权力、欺骗和道德模糊的描绘,可能反映了观众对现实社会权力结构和政治运作的认知和批判。研究表明,个体感到被社会边缘化时,可能会产生颠覆现有权力结构的需求,甚至渴望混乱。二次元作品中的权谋情节,或许为观众提供了一种想象和体验权力斗争的途径,满足其潜在的心理需求。另一方面,对马基雅维利式英雄的追捧,也可能反映了社会文化中对成功和效率的推崇,即使这种成功需要付出一定的道德代价。以《Code Geass 反叛的鲁路修》为例,鲁路修为推翻不列颠帝国,不惜使用Geass能力操纵他人,甚至背负“零之镇魂曲”的骂名。他的行为充满了欺骗和利用,但最终实现了世界的和平。这种“为了更大的利益可以牺牲小部分人”的逻辑,引发了观众对道德和正义的深刻思考。鲁路修的成功,某种程度上也反映了观众对“结果至上”价值观的认同,以及对传统道德观念的反思。
结论
综上所述,二次元文化中的权谋叙事,特别是对马基雅维利英雄的塑造,在ACG作品中呈现出复杂而引人入胜的图景。这些作品不仅展现了角色为达成目标所采取的各种策略和手段,更引发了观众对于道德、正义、权力以及社会结构的深刻思考。从目标至上的行为模式,到策略性谎言的运用,再到权力斗争的残酷现实,这些元素共同构建了一个充满张力和冲突的叙事空间。通过对《Code Geass 反叛的鲁路修》、《死亡笔记》、《进击的巨人》等典型案例的分析,我们看到,这些作品中的英雄角色往往身处伦理困境,其行为的道德模糊性挑战着观众固有的价值观,迫使他们重新审视正义的定义。
未来,对二次元权谋叙事的研究可以更加深入地探讨其与现实政治和社会思潮的关联,例如,考察不同文化背景下的观众对马基雅维利英雄的接受程度差异,以及权谋叙事在塑造青少年价值观方面的潜在影响。此外,随着人工智能技术的发展,未来的ACG作品可能会涌现出更加复杂和智能化的权谋角色,这无疑将为权谋叙事带来新的可能性。我们期待未来的研究能够进一步揭示二次元权谋叙事的文化内涵和社会意义,为理解当代社会思潮和文化现象提供新的视角。
参考文献
[1] Wichayaporn Wongkamjan, Feng Gu, Yanze Wang, Ulf Hermjakob, Jonathan May, Brandon M. Stewart, Jonathan K. Kummerfeld, Denis Peskoff, J. Boyd-Graber, More Victories, Less Cooperation: Assessing Cicero's Diplomacy Play, ArXiv, 2024, abs/2406.04643.
[2] Michael D. Cohen, Aaron Rapport, Strategic surprise, nuclear proliferation and US foreign policy, European Journal of International Relations, 2020, 26, 344 - 371.
[3] Akim M. Rahman, Ph.D. (OSU, USA), Name is Sheikh Hasina (HPM): The Power of Motivation & Ability for Political Maneuvering Thru Psychological Behaviors as Foundations, International Journal of Accounting and Finance Studies, 2023.
[4] Elettra Bietti, From ethics washing to ethics bashing: a view on tech ethics from within moral philosophy, Proceedings of the 2020 Conference on Fairness, Accountability, and Transparency, 2019.
[5] Kevin Arceneaux, Timothy B. Gravelle, Mathias Osmundsen, M. Petersen, Jason Reifler, T. Scotto, Some people just want to watch the world burn: the prevalence, psychology and politics of the ‘Need for Chaos’, Philosophical Transactions of the Royal Society B, 2021, 376.